Morto di tumore a 14 anni, i genitori di Francesco accusati di omicidio: lo portarono via dall'ospedale per curarlo con il metodo di Hamer

VICENZA. Sono accusati di omicidio volontario con dolo eventuale per la morte del figlio. I due genitori di Francesco Gianello ora rischiano 14 anni a testa: questa la pena richiesta dal pubblico ministero Paolo Fietta ieri davanti alla Corte di Assise di Vicenza. 

La vicenda è davvero terribile ma anche paradigmatica dei tempi in cui viviamo. Francesco aveva 12 anni nel dicembre del 2022 quando gli è stato diagnosticato un osteosarcoma al femore (un tumore maligno primitivo del tessuto osseo). Subito viene attivata la procedura di cura del giovane con i medici pronti a fare la biopsia ma i genitori fermano tutto e lo portano via dall'ospedale di Bologna dove era ricoverato. I due genitori a quanto hanno raccontato si rifacevano ai consigli di un medico padovano che si rifaceva al cosiddetto metodo Hamer. 

Di cosa parliamo? Lo spiega perfettamente la fondazione Umberto Veronesi: ''Il cosiddetto metodo Hamer, anche noto come Nuova medicina germanica, e la sua variante chiamata biologia totale, si basano su un insieme di pseudo-teorie che non sono mai state sottoposte a una sperimentazione scientifica seria. Il presupposto, inconsistente, è che il tumore sia il frutto di un conflitto psichico. Oltre a essere infondati, i principi del metodo negano tutto quello che è stato scientificamente dimostrato sul funzionamento dell’organismo sano e di quello malato. Nella teoria del metodo Hamer sono presenti idee razziste e antisemite. Il metodo Hamer rinnega l’uso dei farmaci, provocando ai pazienti che lo seguono gravi ritardi nell’inizio delle terapie e trasformando così tumori curabili in forme incurabili''. 

Ed infatti proprio quest'ultimo punto è quel che succede al povero Francesco al quale i genitori negano le cure e le sostituiscono con impacchi di argilla e drammatiche fesserie di questa natura. Il giovane peggiora e a fine aprile 2023 la situazione precipita. Al Pronto Soccorso di Perugia Gianello arriva con il tumore in stato avanzato e con metastasi che avevano attaccato anche i polmoni. A quel punto nulla serve più a salvare il giovane che muore pochi mesi dopo a inizio 2024. 

Le perizie della Corte redatte dal medico legale Antonello Cirnelli e dall’oncologa pediatrica Franca Fagioli, fissano che con cure tempestive le probabilità di sopravvivenza di Francesco a cinque anni erano del 74,8%, scese al 45% dopo il ritardo. I consulenti dei genitori sostengono invece che anche un intervento rapido non avrebbe cambiato l’esito. In aula la madre del giovane ha ammesso di essere stata convinta dal medico padovano e ha dichiarato che oggi, sapendo quel che è successo, sarebbe andata subito a Perugia per curarlo come scienza e coscienza prevedono.