Squadra anti orso non attivata o in ritardo? Dopo le polemiche, focus sul team di emergenza del Corpo forestale. E lo spray ai vigili del fuoco quando arriverà?

TRENTO. “L’operazione si è conclusa senza la necessità di attivare la squadra di emergenza del Corpo forestale del Trentino”.

Con queste parole la Provincia ha chiuso, nel suo comunicato ufficiale, il resoconto di quanto avvenuto lunedì 2 novembre nei boschi tra Molveno e Andalo. Erano circa le 18 quando due cacciatori si sono ritrovati bloccati “sui rispettivi palchi di caccia”, si legge, non lontano dalla strada forestale: un orso infatti si muoveva tra le due postazioni, arrivando a pochi metri da loro. L'animale, ha spiegato la Provincia, "non aveva comportamenti aggressivi", ma non sembrava intenzionato ad allontanarsi.

I due hanno dato l'allarme e i primi ad arrivare sono stati i vigili del fuoco volontari di Molveno che con clacson e sirene dei fuoristrada sono riusciti a far allontanare il plantigrado.

Un episodio “finito bene” ma che ha lasciato aperta la porta a possibili fraintendimenti: cos’è la squadra di emergenza, detta “anti orso”, della Provincia? Perché a volte, come in questo caso, non viene utilizzata? E ancora, come funziona la sua attivazione, considerata a volte tardiva o comunque poco tempestiva?

SQUADRA D’EMERGENZA.

Partiamo dalla definizione “da vocabolario”, o in questo caso prendendola in prestito dal portale della Pat dedicato alla gestione dei grandi carnivori.

La squadra d'emergenza orso, di norma, è composta da un coordinatore (che in alcuni casi può operare anche a distanza, impartendo le indicazioni telefonicamente) e due operatori (in Trentino le squadre sono 7) con fucile. In alcuni casi, è presente anche un veterinario di riferimento. La squadra è attiva 24 ore su 24 tutti i giorni dall’1 marzo al 30 novembre di ogni anno, e in circostanze particolari è attivabile anche al di fuori di tale periodo.

A decidere se farla “entrare in azione” non è però chi chiama: le segnalazioni legate ai grandi carnivori passano dal numero unico 112 e arrivano al coordinatore di turno del Corpo forestale, che attiva il personale forestale e, nei casi più delicati, la squadra di emergenza e il nucleo cinofilo.

È questo il passaggio che spiega il caso di Molveno: per la Provincia la situazione non presentava rischi e l'animale non era aggressivo; i vigili del fuoco, già sul posto, sono riusciti ad allontanarlo. L'intervento della squadra specializzata è stato quindi ritenuto non necessario.

Accanto alla squadra di emergenza lavora il nucleo cinofilo: sei conduttori specializzati, che fanno parte anche della squadra di emergenza, e sei cani da orso di razza Laika della Russia europea e Jamthund. I cani servono a raccogliere indici di presenza ma soprattutto a dissuadere e "condizionare negativamente" gli orsi dannosi o troppo confidenti, insegnando loro a stare lontani dalle persone.

La cornice all’interno della quale si muove ogni operazione è il “solito” Pacobace, il Piano d'azione interregionale per la conservazione dell'orso bruno nelle Alpi centro-orientali, pubblicato nel 2010 da Ministero dell'Ambiente e Ispra e sottoscritto tra le altre da Trento, Bolzano e Friuli Venezia Giulia.

IL CASO DEL BONDONE.

Se a Molveno la squadra di emergenza non è servita, un altro caso ha sollevato una piccola bufera politica: si tratta di quanto avvenuto sul monte Bondone lo scorso 30 settembre.

Un uomo di 76 anni era uscito a cercare funghi senza poi fare rientro a casa: l'allarme era scattato intorno alle 18 e in azione si erano rapidamente messi soccorso alpino, vigili del fuoco e guardia di finanza. Ma il Bondone è notoriamente frequentato dall'orso: secondo l'assessore Roberto Failoni il plantigrado è “presente in zona da circa vent'anni”. Per questo alle ricerche dovevano partecipare anche gli operatori del Corpo forestale.

Secondo la ricostruzione contenuta in un'interrogazione del consigliere provinciale Claudio Cia (Forza Italia), la squadra anti orso del Corpo forestale sarebbe stata richiesta intorno alle 19 e sarebbe arrivata verso mezzanotte, mentre le ricerche si sarebbero di fatto interrotte intorno alle 22 proprio per aspettare i “rinforzi” anti orso.

Fortunatamente l'uomo scomparso è stato trovato vivo la mattina dopo, poco dopo le 8.30, in una zona scoscesa sopra a Lagolo: il 76enne, con diversi traumi dovuti alle cadute, è stato recuperato con il verricello e portato all'ospedale Santa Chiara.

Cia però ha chiesto puntuali e dettagliati aggiornamenti alla Pat sulla cronologia degli interventi, le ragioni delle sospensioni e i tempi di attivazione delle squadre, oltre che sui protocolli da seguire in occasione delle ricerche notturne nelle aree frequentate dai grandi carnivori. “Sarebbe utile sapere - concludeva la sua interrogazione Claudio Cia - se, alla luce di quanto accaduto, la Giunta ritenga utile promuovere, d'intesa con le strutture operative coinvolte, una verifica delle modalità di coordinamento, dei tempi di attivazione delle squadre specializzate e delle procedure di ricerca notturna, al fine di individuare eventuali ulteriori miglioramenti organizzativi e nelle dotazioni disponibili, così da ridurre, ove possibile, le interruzioni delle attività e garantire la massima tempestività degli interventi, nel pieno rispetto della sicurezza dei soccorritori”.

PIÙ SPRAY PER TUTTI?

A proposito di soccorritori. I due episodi di Molveno e del monte Bondone, molto diversi per natura e sviluppo, sono legati dal fatto che ad arrivare per primi sul luogo dell’allarme o a camminare di notte nel bosco per cercare un disperso, in questi come nella maggior parte dei casi, sono dei volontari: vigili del fuoco, operatori del soccorso alpino o della croce rossa. Categorie che al momento non hanno in dotazione strumenti adeguati per difendersi in caso di incontro ravvicinato con l’orso.

La soluzione più immediata? Lo spray anti orso, che però per gittata e quantità di sostanza urticante erogata è considerato come una vera e propria “arma” dalla normativa nazionale. E che quindi è disciplinato da un quadro normativo molto rigido: dopo la tragedia di Caldes con la morte di Andrea Papi, nell’aprile 2023, il Trentino è stato il primo territorio in Italia a rendere lo spray operativo, ma soltanto per il Corpo forestale e come strumento di autodifesa.

La Provincia già allora aveva chiesto di poterne estendere la dotazione a custodi forestali e a tutti gli operatori della protezione civile. Un passo in effetti arrivato grazie alla Legge sulla Montagna firmata Calderoli e approvata in via definitiva a settembre 2025: le province di Trento e Bolzano e la Regione Friuli Venezia Giulia possono dotare di spray i corpi di polizia locale e, previa intesa con il Dipartimento nazionale di protezione civile, le strutture operative impegnate nelle ricerche nei boschi. Vigili del fuoco volontari, soccorso alpino e speleologico, scuola cani da ricerca e catastrofe, croce rossa: "Un passo avanti significativo, che però non deve essere visto come un punto di arrivo", aveva commentato l’assessore Roberto Failoni, rilanciando per l’inclusione in questa lista anche di custodi forestali, guardiacaccia e guide alpine.

Tutto risolto? Non proprio. Tra la legge e la "realtà" infatti ci sono i temibili tempi tecnici. A dicembre 2025 la Provincia ha recepito la norma nella legge collegata al bilancio 2026, ma prima che un vigile del fuoco possa davvero portare lo spray alla cintura, servono ancora l'intesa con il Dipartimento nazionale di protezione civile, un regolamento della Giunta, quelli delle singole strutture e i corsi di formazione per insegnarne il corretto utilizzo.

Senza contare che, trattandosi di un'arma, chi lo porterà tecnicamente dovrà anche avere i requisiti per il porto d'armi. Così, a oltre un anno dall'approvazione della Legge sulla Montagna, nella sostanza non è ancora cambiato nulla.

Oggi lo spray resta di fatto nelle mani del solo Corpo forestale, e un piccolo cortocircuito è evidente: quando la squadra d'emergenza non viene attivata, come a Molveno, vigili del fuoco e soccorritori si trovano a gestire l'incontro con l'orso affidandosi a clacson e sirene; quando invece viene attivata, come sul Bondone, possono trovarsi costretti ad aspettarla, secondo la ricostruzione di Cia anche per ore, prima di riprendere le ricerche. In un caso a pagare è la sicurezza di chi soccorre, nell'altro la tempestività del soccorso.