"E' corretto investire 4 milioni pubblici per [...]
"Senza fogne il rifugio chiude", il Cai Alto Adige [...]
Il Cai Veneto sui lavori al Rifugio Locatelli: "Non c'è [...]
Approvato l’acquisto della seggiovia, le minoranze: [...]
Teleferiche, impianti fotovoltaici, una nuova piazzola [...]
Elicotteri turistici sulle Dolomiti, tra proteste e [...]
Cortina, salta la maxi galleria "olimpica" da 500 [...]
Centro culturale o luogo di preghiera islamico? Futuro [...]
Orsi, per i cartelli informativi calano i turisti in [...]
Terrazza panoramica sul Creino, il Wwf: “Il 'Cinema sul [...]
Polemiche sui 4 milioni di lavori al rifugio, Ora!: "La fognatura serve e protegge l'ambiente ma la Provincia dica quanto paga il turismo e quanto le tasse di tutti"
Non tutti sono convinti dall'investimento di 4 milioni per realizzare la rete fognaria al rifugio Locatelli sulle Tre Cime. L'esponente dell'assemblea del Trentino Alto Adige e nazionale di Ora!, David Pedratscher: "Il Cai Alto Adige ha ragione: la fognatura serve e protegge un ambiente fragile, ma il turismo deve pagare i costi che genera"
BOLZANO. "La fognatura serve e protegge un ambiente fragile ma è un costo dei flussi turistici". A intervenire David Pedratscher, membro dell'Assemblea regionale e nazionale di Ora!, sui lavori al rifugio Locatelli alle Tre Cime. "La Provincia indichi quanta parte della spesa pubblica è coperta con le entrate del turismo e quanta invece con le tasse di tutti".
La discussione riguarda i lavori per migliorare le infrastrutture al rifugio Locatelli, in particolare si prevede una nuova rete fognaria e contestualmente quella elettrica e la connessione in fibra ottica. Un investimento da circa 4 milioni. Una progettazione che non ha convinto alcune componenti del territorio per il metodo (Qui articolo), ma che solleva dubbi in alcune sezioni del Cai. Questo è emerso anche durante un vertice interregionale tra Veneto e Friuli Venezia Giulia (Qui articolo).
Interventi che vengono sostenuti e difesi dal Cai Alto Adige. "Forse ci sarà qualche lavoro di miglioria soprattutto energetica ma i 4,5 milioni di euro sono solamente per la costruzione di una fognatura per portare a fondovalle le deiezioni che la visita di più di 1000 persone al giorno nella stagione estiva scaricano nei gabinetti del rifugio e che al momento si fa fatica a smaltire", le parole di Carlo Alberto Zanella. "Se si continua in questo modo, il Rifugio rischia la chiusura e per questo la Provincia va ringraziata" (Qui articolo).
C'è un riconoscimento di una dinamica di overtourism ma prevale la necessità di rafforzare la rete fognaria.
"Il Cai Alto Adige ha ragione: la fognatura serve e protegge un ambiente fragile. Ma è un costo dei flussi turistici. Proponiamo che la Provincia indichi quanta parte della spesa pubblica coprano le entrate del turismo, a partire dall'imposta di soggiorno, e quanta le tasse di tutti: il turismo deve pagare i costi che genera. Ragionare sull'overtourism significa anche misurarlo", conclude Pedratscher.
