Nuova casa per Ötzi, il trasloco non convince: politica, comune e commercianti chiedono un passo indietro. “Ci sono soluzioni migliori e location più adeguate”

BOLZANO. Ötzi cambierà casa. Almeno sulla carta, e almeno secondo la Provincia, che l’indirizzo lo ha già scelto da un pezzo: l’ex Enel di via Dante, a ridosso di Ponte Druso a Bolzano.

Quel “non luogo”, incastrato tra la Questura e la caserma dei Carabinieri, abbandonato da tempo e per il quale nel corso dei decenni sono state proposte varie destinazioni d'uso.  Poi è arrivata l'idea di metterci il museo della mummia più famosa del mondo ed è scattato l'entusiasmo. Per alcuni. Per altri decisamente no.

E' già avviato l’esproprio, sono già stati messi in conto 98 milioni di euro, ma in molti sperano ancora che si possa cambiare idea. La Provincia ha già fatto ampiamente sapere che non c’è nulla da ripensare, ma nonostante questo il dibattito su dove debba abitare la mummia del Similaun è tutt’altro che chiuso.

L’ultimo capitolo è il comunicato diffuso da Forza Italia Bolzano che, tramite il suo segretario Comunale Manuel Nardo, che prende parola un po' per tutti.

Il partito parte infatti da quanto emerso nell’ultima assemblea cittadina dell’HDS Unione, dove l’ipotesi del trasferimento “non convince e trova resistenze anche tra figure istituzionali e rappresentanti del mondo associativo”.

A manifestare dubbi o contrarietà, sono il sindaco Claudio Corrarati, l'assessore provinciale al Patrimonio e numero uno di Forza Italia Christian Bianchi e Manuel Nardo, insieme a numerosi esponenti e associati, come il presidente dell’HDS Philipp Moser, il delegato comunale Thomas Rizzolli, il vicepresidente Sandro Pellegrini e Luisa Zamboni, oltre a decine di associati che non condividono l’ipotesi di trasferimento.
 

“Non possiamo considerare lo spostamento di Ötzi all’ex Enel come una scelta già definita e inevitabile. Parliamo di un patrimonio culturale e turistico di enorme valore, che riguarda l’identità di Bolzano e il suo futuro. Le perplessità espresse da più parti, dal sindaco ai rappresentanti del mondo associativo, dovrebbero indurre tutti a fermarsi e ad aprire un confronto più ampio”, scrive Forza Italia. E ancora: “Non si tratta di essere contrari al cambiamento, ma di individuare la soluzione migliore per la città, per i cittadini e per un patrimonio che rappresenta Bolzano a livello internazionale”.

La storia, del resto, è lunga.

Nel 2019 una commissione tecnica della Provincia aveva scelto il progetto della Signa di René Benko sul Virgolo, con tanto di funivia, per 49,5 milioni di euro.

Poi è arrivato lo studio di Sinloc e degli architetti weber+winterle, presentato il 26 aprile 2021: dieci siti esaminati, cinque giudicati interessanti, nell’ordine ex Enel, carcere, ex Ina, Virgolo e Sparkasse.

L’ex Enel è arrivato primo con 83,3 punti, l’ex Ina terzo con 69,7, mentre il Virgolo ha avuto un parere negativo, con Signa che ha ovviamente contestato lo studio. Il 30 novembre 2021 la Giunta provinciale ha escluso l’ampliamento nella sede attuale di via Museo, dove i visitatori superano ormai i 300.000 l’anno, e ha deciso il trasferimento. Nel 2022 la Generalbau della famiglia Tosolini, proprietaria sia dell’ex Ina sia dell’ex Enel, ha presentato un progetto firmato da Renzo Piano per l’ex Ina, nei pressi di Ponte Talvera.

A dicembre 2024 il decreto di esproprio dell’ex Enel, con un fondo da 98 milioni alimentato in parte da investitori esterni e in parte dalla vendita di immobili provinciali, tra cui Villa Deluegg, l’edificio Plaza, il magazzino di via Resia e, già che ci siamo, anche l’attuale sede di Ötzi.

Poi la Corte Costituzionale. Con la sentenza 37 del 3 aprile 2025, arrivata da un ricorso legato proprio all’esproprio dell’ex Enel, i giudici hanno dichiarato illegittima la norma provinciale che fissava a dieci anni la durata dei vincoli preordinati all’esproprio, riportandola a cinque. Pochi mesi dopo, il 18 agosto 2025, il sindaco Corrarati e il vicesindaco Stephan Konder, che è dello stesso partito del presidente Arno Kompatscher, chiedevano alla Provincia di ripensarci.

I motivi: un’area incastrata tra Questura, Carabinieri e carcere e la convinzione che il museo più importante della Provincia non possa sorgere a pochi metri da una prigione. Senza considerare il problema del traffico, dei parcheggi, delle auto.

Le alternative indicate erano l’ex Ina e il Museion. La risposta di Kompatscher, ironica quanto netta, è stata che il progetto è della Provincia e che di ripensamenti non ce ne sono.

Ed eccoci all’oggi, con una domanda che a questo punto è inevitabile: si può davvero tornare indietro? La Provincia dice di no, o meglio dice che non c’è motivo. L’esproprio è stato avviato, il piano finanziario prevede perfino la vendita della casa in cui Ötzi abita adesso e il Comune, che pure ha dubbi, non decide su un progetto che è della Provincia. Cosa comporterebbe davvero un dietrofront, dal punto di vista amministrativo ed economico, per ora resta una domanda aperta. Intanto Ötzi sta ancora dove sta, in via Museo 43.