Gianmarco Tamberi, dall’infortunio all’oro olimpico: [...]
Super Levico Terme a Roma: i gialloblù superano per 2 a [...]
"Siamo nell'era preistorica di un nuovo 'doping' tutto da [...]
Olimpiadi, l'esercito degli 800 volontari di Anterselva [...]
Franco Bragagna e Davide Cassani in dialogo al Festival [...]
"Ho cercato per anni di conciliare scuola e sport, ma non [...]
Atlete e atleti trapiantati e il tour da 350km per [...]
Chiamatelo "Mr Serie A". Luca Ravanelli conquista la [...]
Clamoroso al Roland Garros: Sinner crolla fisicamente e [...]
Il campione del mondo trentino Luis "El Guero" Vela [...]
Biathlon, pasticcio nel ricorso di Rebecca Passler? Il Tas non si esprime: "Non abbiamo giurisdizione". E l'atleta resta sospesa
La 24enne aveva presentato ricorso al Tas per puntare alla sospensione della squalifica provvisoria, ma a quanto pare sono occorsi alcuni ostacoli procedurali: la "palla" ora passa alla commissione nazionale antidoping di Nado Italia
ANTERSELVA. Mentre ad Anterselva proseguono a spron battuto le avvincenti gare del biathlon olimpico, proseguono le (molto meno avvincenti) puntate del "caso" Rebecca Passler: la giovane altoatesina aveva presentato un ricorso al Tas in merito alla sospensione provvisoria che Nado Italia le aveva inflitto lo scorso 2 febbraio in seguito a una positività al letrozolo riscontrata in occasione di un test antidoping del 26 gennaio e che ha impedito all’azzurra di prendere parte alle Olimpiadi Invernali di casa.
Ma il Tas si è dichiarato privo di giurisdizione su questa materia: di fatto si è trattato di un errore procedurale nella presentazione di ricorso.
"L’atleta - si legge nella nota stampa - ha presentato domanda prima al Tas anziché alle autorità giudiziarie di Nado Italia e, di conseguenza, non ha diritto procedurale di presentare ricorso alla sezione ad hoc del Tas. La sua sospensione provvisoria può ancora essere impugnata dinanzi alla commissione nazionale antidoping di Nado Italia (la Nadab)".
Passler aveva chiesto di annullare la sospensione per mancanza di dolo e negligenza e di consentirle di partecipare ai Giochi Olimpici Invernali di Milano Cortina 2026. E ieri, martedì 10 febbraio, l'altoatesina ha partecipato di persona nell'udienza che si è tenuta a Milano ed ha ribadito che il suo è un caso di 'cross contamination' dovuta ad esposizione accidentale al Letrozolo.
Rimane, eventualmente, un'ultima opportunità per Passler per impugnare la decisione: presentare il ricorso alla Corte d’appello antidoping entro domani, il 12 febbraio.
