''Chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato'', dopo l'assurda polemica sulle croci in vetta il Cai cerca di ricomporsi: fiducia in Montani e anche in chi si è dimesso

MILANO. Chi ha avuto, ha avuto, ha avuto/ Chi ha dato, ha dato, ha dato / Scurdámmoce 'o ppassato / Simmo 'e Napule paisá!. Sembra questo il senso del comunicato stampa del Cai arrivato in queste ore sull'assurda polemica delle croci in vetta. Il Comitato Centrale di Indirizzo e di Controllo (che è composto da diciannove consiglieri e che, per sintetizzare all'estremo, è quello che decide la linea politico-istituzionale che deve tenere il Club Alpino Italiano) oggi cerca di far rientrare la polemica ribadendo di non aver mai deciso nulla in materia (quindi sulle croci in vetta) e soprattutto ribadendo la fiducia nel presidente generale del Cai Antonio Montani e, al tempo stesso, nel direttore editoriale dello Scarpone e su colui che aveva scritto l'articolo incriminato.

Cos'è capitato è ben noto ormai. Sullo Scarpone, diretto da Marco Albino Ferrari, era uscito un articolo di Pietro Lacasella che apriva una riflessione sul futuro delle croci in vetta e specificava che se per quelle già esistenti il Cai deve continuare a curarle, gestirle, in qualche modo anche amarle, al tempo stesso non c'è bisogno di nuove croci (per questioni legate alla difesa del paesaggio, dell'ambiente e per mutata sensibilità culturale generale). Concetti chiari e limpidi che però sono stati travisati per ''fare titolo'' da alcuni media (facile far leggere un ''il Cai contro le croci in vetta'') e poi per alimentare una polemica politica tutta strumentale a distrarre l'attenzione dei cittadini (per esempio da inchieste e problemi reali dei cittadini) e rilanciata dalla ministra Santanchè (e da tutti gli altri difensori, a chiacchiere, di tradizioni, famiglia, cristianità e chi più ne ha più ne metta) con forte enfasi ribaltando il senso di quanto scritto in quell'articolo: ''Resto basita - ha detto Santanchè - dalla decisione del Cai di togliere le croci dalle vette delle montagne senza aver comunicato nulla al ministero. Non avrei mai accettato una simile decisione che va contro i nostri principi, la nostra cultura, l’identità del territorio, il suo rispetto''.

Insomma una frase priva di senso se riferita a quell'articolo. Bastava spiegarlo per far rientrare la polemica (forse generandone altre ma almeno costruite su un concetto minimo di realtà e verità) e invece il presidente del Cai Montani ha preferito chiedere ''scusa per l'equivoco generato'' per poi scaricare ogni responsabilità proprio su Ferrari e Lacasella: ''Quanto pubblicato è frutto di dichiarazioni personali espresse dal direttore editoriale Marco Albino Ferrari durante la presentazione di un libro''. Un incendio che è divampato tra accuse al Cai di voler togliere le croci in montagna (ripetiamo concetto mai espresso da nessuno) e giornali che le pubblicavano queste accuse aggiungendo opinioni di esperti, pseudo guru, vip e via di seguito.

Nel frattempo Ferrari e Lacasella hanno dato le loro dimissioni e i collaboratori de Lo Scarpone (l'house organ del Cai per chi non lo sapesse) si sono messi in sciopero in sostegno al direttore e al responsabile editoriale. Oggi a ''fare da pompiere'' nel tentativo di spegnere l'incendio ci prova il Comitato Centrale di Indirizzo e Controllo del Cai con queste parole: ''In relazione al dibattito generato dalla falsa notizia che il Club Alpino Italiano si sarebbe pronunciato a favore della soppressione delle croci di vetta, il Comitato Centrale di Indirizzo e Controllo ricorda di non aver mai trattato la questione né, men che meno, di aver mai emanato alcun atto in materia. Il Comitato Centrale di Indirizzo e Controllo medesimo ribadisce piena fiducia nell’operato, oltre che del Presidente generale Antonio Montani e del Comitato Direttivo Centrale, del direttore editoriale Marco Albino Ferrari, del direttore responsabile de La Rivista del Club Alpino Italiano Andrea Greci e del responsabile de Lo Scarpone Pietro Lacasella, auspicando che i malintesi che si sono creati e che hanno portato all’annuncio di dimissioni dei responsabili dell’area cultura e comunicazione, si possano considerare chiariti, in modo che tutti gli interessati proseguano l’importante lavoro di rinnovamento dell’area cultura e comunicazione proficuamente da essi avviato negli scorsi mesi''. Chi ha avuto ha avuto e chi ha dato ha dato, insomma. Sperando che l'incendio non abbia lasciato sul campo troppe macerie.