"Lavori al cavalcavia, la Giunta non ha rispettato le promesse. Imperizia o manovra per mettere in difficoltà Ianeselli?" L'attacco arriva dal circolo Pd di Ravina Romagnano

RAVINA. Il Pd alza la voce. Non in consiglio provinciale (sarebbe una notizia), dove l'opposizione non muove quasi mai foglia, ma a farlo è il circolo del Partito Democratico di Ravina Romagnano che accusa il Governatore Fugatti e la Giunta di non aver rispettato gli impegni assunti a maggio.

Nel mirino ci sono le modifiche alla viabilità apportate per l'abbattimento del cavalcavia di Ravina, che porteranno alla costruzione del nuovo sottopassaggio e del nuovo ponte sull'Adige. I lavori per la realizzazione del bypass (il bypass stesso) stanno causando grandi disagi alla circolazione, alcuni inevitabili, vista la portata delle opere, altri che potevano essere certamente gestiti meglio.

"Il Circolo del Partito Democratico di Ravina e Romagnano - si legge nella nota ufficiale - intende esprimere una vibrante riprovazione per quanto accaduto e sta ancora accadendo il merito alla modifica della viabilità di Trento Sud. Non sono stati rispettati gli impegni presi dall'amministrazione provinciale, illustrati nell'apposita assemblea pubblica tenutasi a Ravina in maggio alla presenza del presidente Fugatti. I lavori per l'abbattimento del cavalcavia della tangenziale e la costruzione del nuovo ponte sarebbero dovuti iniziare due mesi fa, una volta ultimata la bretella della tangenziale attorno al cavalcavia, oltre alla doppia corsia sulla rotonda davanti all'autostrada per snellire il traffico".

Poi l'affondo da parte di Roberto Menegaldo, segretario del circolo Pd di Ravina Romagnano.

"Il 2 settembre - prosegue il comunicato - la Provincia decideva la chiusura del ponte di Ravina e del cavalcavia della tangenziale senza aver completato la bretella, deviando il traffico in via al Desert ed è ancora così. Come se ciò non bastasse nella stessa data decideva di effettuare lavori sul ponte di Mattarello mettendo un semaforo con un senso unico alternato. Se non fosse la dimostrazione di una totale imperizia verrebbe da sospettare che tale operazione fosse voluta per mettere in difficoltà l'amministrazione e il sindaco Ianeselli in vista delle prossime elezioni amministrative. Riteniamo doverose le scuse ai cittadini trentini da parte dell'amministrazione provinciale per i grossi disagi procurati e il pagamento dei ritardi sul lavoro causati da tali improvvide decisioni. Tutto ciò ci fa temere sia per la durata complessiva dei lavori, sia a cosa accadrà quando ci saranno i grandi eventi musicali tanto cari al presidente Fugatti".