Bocciatura del terzo mandato per Fugatti, Bisesti: Prendiamo atto ma intromissione nell'autonomia". Gottardi e Spinelli: "Aspettiamo di leggere le motivazioni"

TRENTO. E' il momento delle valutazioni in casa centrodestra dopo l'intervento della Corte costituzionale a bloccare la possibilità di terzo mandato per Fugatti (Qui articolo). Le opposizioni sono all'attacco (Qui articolo) mentre la maggioranza prende tempo e si attendono le motivazioni per capire i prossimi passi.

"Prendiamo atto della decisione della Corte, ma rivendichiamo la bontà della nostra azione legislativa", dice Mirko Bisesti (Lega) proponente della norma trentina che avrebbe agevolato un ulteriore mandato dell'attuale presidente. "Riteniamo che la competenza sul tema sia della Provincia e c'è un'intromissione sull'autonomia. Rispettiamo questa scelta ma politicamente notiamo un'incongruenza: un sindaco di un Comune sotto i 5 mila abitanti o un presidente del Consiglio può governare senza limiti".

Una larga parte della maggioranza incassa un duro colpo mentre Fratelli d'Italia è intervenuto per chiedere nuovamente il rispetto degli accordi - la vice presidenza tolta a Gerosa dopo la votazione in Aula della norma sul terzo mandato e l'impugnazione del governo nazionale - e per bocciare un eventuale sistema elettorale proporzionale (Qui articolo). 

"Non ci sono ripercussioni immediate, abbiamo posto presto l'istanza sui limiti di mandato anche per questo motivo", aggiunge Bisesti. "La vice presidenza? Spetta al presidente della Provincia questa valutazione sulla base degli equilibri della Giunta".

Fronte coalizione, la decisione della Corte nulla cambia sull'operatività. "Non cambia niente e lavoriamo nell'interesse dei trentini", commenta l'assessora Francesca Gerosa. "Noi abbiamo votato la norma per coerenza, il voto non era contro il presidente Fugatti che ha il nostro massimo supporto, ma per la salvaguardia dei cittadini". Una nuova legge elettorale? "Il passaggio di Forza Italia al centrosinistra in valle d'Aosta deve far riflettere. Gli elettori vogliono chiarezza e devono sapere fin da subito gli schieramenti".

Nonostante l'indicazione del partito all'epoca Carlo Daldoss si era sfilato e aveva votato a favore del terzo mandato e aveva lasciato Fratelli d'Italia (con Cristian Girardi). "Prendiamo atto della sentenza anche se resto convito che c'era questa scelta. Leggeremo nel dettaglio le motivazioni ma la coalizione non è in pericolo, nemmeno nella prospettiva della conclusione di questa legislatura. FdI? Avevamo cambiato per un modo di gestione del partito e delle relazioni interne".

Attendono la pubblicazione delle motivazioni La Civica e la Lista Fugatti. "Oltre il principio di diritto nel comunicato della Corte, attendo di leggere la sentenza per intero per capire secondo quale percorso i Giudici arrivano a questa conclusione. Rimango convinto del voto favorevole al terzo mandato e tornassi indietro rivoterei convintamente il testo considerando questa ipotesi la migliore da percorrere. A sentenza pubblicata decideremo come maggioranza il percorso migliore", continua l'assessore Mattia Gottardi mentre il vice presidente Achille Spinelli, conclude: "E' stato bocciato un percorso ma un'idea, dopo la lettura delle motivazioni si possono valutare le varie possibilità".