Ancora scontro FdI-Lega sul terzo mandato, Urzì: "A quale titolo Paccher convoca una conferenza stampa?". La replica: "Presa d'atto della sentenza sulla Campania"

TRENTO. Si torna a parlare di terzo mandato in Trentino e subito serpeggia nervosismo in casa Fratelli d'Italia mentre Roberto Paccher, esponente della Lega, cerca di gettare acqua sul fuoco rispetto a una conferenza stampa prevista per venerdì 10 ottobre: "Si tratta di una presa d'atto istituzionale e non politica della sentenza della Corte costituzionale pubblicata per il caso della Campania".

Basta nominare "terzo mandato" e la reazione del partito di Giorgia Meloni - nonostante il tema sia costato parecchio nei numeri in piazza Dante e nelle deleghe con la vice presidenza tolta a Francesca Gerosa - è piuttosto polemica. Questa volta a indispettire Fratelli d'Italia è la convocazione di una conferenza stampa di Paccher, presidente del Consiglio regionale, per trattare il superamento dei limiti attuali previsti prima dell'approvazione della legge provinciale firmata Mirko Bisesti.

"Fratelli d’Italia del Trentino Alto Adige e il gruppo regionale - commentano Alessandro Urzì, onorevole e coordinatore regionale del partito di Giorgia Meloni e il gruppo consiliare regionale Anna Scarafoni, Daniele Biada, Marco Galateo e Francesca Gerosa - non possono che dichiarare la propria non condivisione delle modalità di convocazione e dei contenuti relativi alla conferenza stampa promossa per domani dal presidente del Consiglio regionale Roberto Paccher nella parte, nello specifico, che fa riferimento a inesistenti intese politiche o orientamenti univoci da parte delle assemblee legislative dei Consigli regionali delle Regioni a statuto speciale e dei Consigli delle province autonome di Trento e di Bolzano sul tema del terzo mandato".

Il punto relativo al numero dei mandati "sul quale la conferenza stampa è convocata, peraltro, non è stato nemmeno posto all’ordine del giorno della riunione dei presidenti dei Consigli regionali e delle province autonome che precederà la conferenza stampa convocata dal presidente Paccher per riferire su un tema nemmeno discusso precedentemente con i propri colleghi".

Il partito di Giorgia Meloni ribadisce la contrarietà sul terzo mandato e gli esponenti meloniani non sarebbero gli unici a covare il "No". "La posizione è tutt’altro che univoca da parte dei consigli regionali delle regioni a statuto speciale e dei consigli delle province autonome", aggiungono Urzì, Scarafoni, Biada, Galateo e Gerosa. "Il Consiglio provinciale di Bolzano inoltre non è nemmeno sfiorato dal tema non eleggendo in forma diretta il presidente del Consiglio. Quindi non c’è nessuna posizione unitaria da comunicare in conferenza stampa ma solo una eventuale posizione personale del presidente Paccher o più precisamente del suo partito. Ma i ruoli non vanno confusi. Confondere poi nella convocazione diramata il tema del terzo mandato con quello sull’autonomia in materia di legge elettorale appare oltretutto fuorviante".

L’autonomia in materia elettorale "conformemente ai dettati dei singoli statuti é unanimemente assodata e mai posta da alcuno in discussione", prosegue Fratelli d'Italia. "Il tema oggetto del prossimo pronunciamento della Corte costituzionale sulla legge elettorale trentina non riguarderà il tema della competenza in materia elettorale ma del rispetto dei principi generali dell’ordinamento della Repubblica a cui nemmeno le regioni a statuto speciale possono sottrarsi, come il limite ai mandati dei presidenti di regione o provincia autonoma. Inutile pretendere sino ad allora un diverso pronunciamento dei Consiglio regionali. Perché quello della Consulta sarà dirimente. Quindi l’ordine del giorno della conferenza stampa di domani appare insostenibile e soprattutto contrasta con le posizioni di altri consigli regionali".

Non piace l'iniziativa del presidente del Consiglio regionale. "Piuttosto si pone più di un interrogativo sul fatto che non risulta esserci alcun mandato da parte del Consiglio regionale al presidente Paccher a farsi attore di una iniziativa su materie di cui sono competenti infatti i consigli provinciali di Bolzano e Trento, che hanno leggi elettorali diverse, e non quello regionale. La posizione di Fratelli d’Italia in tutto questo rimane chiara: preciso l’orientamento a favore del limite ai due mandati rimettendo ogni ulteriore orientamento al pronunciamento vincolante della corte costituzionale sulla legge provinciale trentina. Fino a quel momento ogni altra discussione sul terzo mandato è inutile e pretestuosa e appare più viziata da logiche di partito (qualche partito, non il nostro) che da esigenze istituzionali. Ma soprattutto sul tema non esiste una posizione condivisa tanto in ambito regionale che a livello nazionale dentro e fuori le autonomie speciali".

Cerca di smorzare le polemiche il diretto interessato. "Non c'è alcun intento particolare. La Corte costituzionale nelle motivazioni in merito alla Campania evidenzia che le Regioni autonome hanno un altro sistema perché autonome", spiega Paccher. "La richiesta è che ci sia una presa d'atto di questa linea di principio: una presa di posizione istituzionale e non politica che la legge elettorale rientra nell'ambito delle competenze delle specialità".

Insomma, nessun tentativo, per il leghista, di forzare sul terzo mandato. "Non entro nel merito delle future scelte elettorali, le considerazioni esulano dal pronunciamento atteso nelle prossime settimane per quanto riguarda l'impugnativa del governo sulla legge del Trentino. Si vuole ribadire il principio della specificità sulla competenza per quanto riguarda le Regioni a statuto speciale", conclude Paccher.