Donne senza pensione, per loro niente contributo. Bocciata la proposta del Team K. Rieder: "Sono indignata. Giochi politici sulla pelle delle donne"

BOLZANO. Naufraga in consiglio provinciale la proposta di un riconoscimento economico per le donne senza pensione. L’iniziativa, portata da Maria Elisabeth Rieder (Team K), è stata respinta con 17 voti favorevoli e 18 contrari. “Una vera tragedia politica consumata sulle spalle di quelle donne la cui vita e il cui lavoro meriterebbero finalmente un riconoscimento”, lamenta il Team K.

La proposta, di cui avevamo scritto ieri (Qui articolo), mirava ad ottenere un contributo economico per tutte quelle donne che sono rimaste senza pensione perché nella vita, essendosi dedicate alla cura della casa e della famiglia, non hanno maturato abbastanza contributi. Secondo un’indagine dell’Astat commissionata proprio per dare una dimensione al fenomeno, sarebbero circa 4 mila le donne in queste condizioni.

Duro il commento di Rieder in seguito alla votazione: “Sono davvero indignata per quanto è accaduto oggi in Consiglio provinciale. Prima si è dovuta interrompere la seduta perché evidentemente mancava la maggioranza, poi è stata respinta una proposta che avrebbe dovuto andare a beneficio di migliaia di donne. Si fanno giochi di partito sulla pelle di una generazione di donne che ha lavorato per tutta la vita per le proprie famiglie e per la nostra società. Questo mi fa arrabbiare”.

La motivazione per il rigetto della proposta sono state le misure annunciate dall’assessora provinciale Rosmarie Pamer. Stando a quanto comunicato, l’assessora avrebbe annunciato che in futuro anche le persone prive di una pensione propria e con un valore Isee sotto ai 20mila euro dovrebbero ricevere un sostegno economico mensile.

Secondo quanto dichiara la consigliera Rieder, la Giunta non avrebbe accolto le sue proposte di collaborazione nei mesi precedenti: “Sto ancora aspettando un incontro con l’assessora Pamer – racconta –. Invece, la scorsa settimana, attraverso i media sono state annunciate misure, importi e possibili soluzioni, proprio a ridosso della discussione della mia proposta. Evidentemente l'annuncio pubblico era più importante del confronto diretto. Per me questa non è collaborazione costruttiva”.

Alle critiche che la accusano di distribuire risorse “a pioggia” o di mancare di precisione nel provvedimento, la consigliera risponde: “Mi chiedo se la mia proposta sia stata letta attentamente. Vi è infatti espressamente previsto che un gruppo di lavoro definisca i requisiti per l'accesso al beneficio, l'entità del contributo e la platea delle beneficiarie. Questa generazione di donne è cresciuta in condizioni sociali completamente diverse da quelle attuali. Combattere il fenomeno della povertà tra gli anziani e il riconoscimento del valore di una vita di lavoro sono due compiti politici distinti. L'uno non deve escludere l'altro”.