Contenuto sponsorizzato
Trento
16 marzo | 15:26

"Ridurre il 'No' alla 'zuffa politica' è offensivo verso i cittadini", Gerosa contro Ianeselli sul referendum giustizia: "Invece di informarsi si forma sui social?"

Negli scorsi giorni Franco Ianeselli ha reso pubblico il suo "No" al referendum sulla giustizia. L'assessora provinciale e presidente di Fratelli d'Italia, Francesca Gerosa: "Dichiarazioni che lasciano perplessi. Dopo settimane di indecisione, invece di spiegare ai cittadini nel merito le ragioni della propria scelta, il sindaco ha motivato il suo voto contrario sostenendo che il referendum sarebbe stato trasformato in una zuffa alimentata da falsità e scorrettezze"

TRENTO. "Le dichiarazioni del sindaco di Trento, Franco Ianeselli, in merito al referendum lasciano decisamente perplessi". A intervenire è Francesca Gerosa, assessora provinciale e presidente di Fratelli d'Italia del Trentino. "Perché vota no? Perché ha compreso dopo lungo approfondimento quali sono i problemi della giustizia? No. Vota no perché il referendum è diventata una "zuffa politica". Dopo settimane di indecisione, invece di spiegare ai cittadini nel merito le ragioni della propria scelta, il sindaco ha motivato il suo voto contrario sostenendo che il referendum sarebbe stato trasformato in una zuffa alimentata da falsità e scorrettezze, per la quale dovrebbe peraltro rivolgersi alla sinistra di cui fa parte. Di qui la sua decisione".

 

Negli scorsi giorni il primo cittadino del capoluogo ha sciolto le riserve sul referendum costituzionale e ha reso pubblico il suo pensiero sul tema. "Ragionando sul merito, la separazione delle carriere continua a sembrarmi una scelta per processi più giusti, ma il contesto mi fa pensare che questa non sia la vera finalità. La mia decisione, conseguente, è quella di votare No'' (Qui articolo). 

 

Una giustificazione, per Gerosa, "che appare debole e, soprattutto, profondamente offensiva nel metodo nei confronti dei cittadini che dovrebbe rappresentare. I referendum servono per consentire alle persone di confrontarsi, anche in modo acceso se rispettoso, su questioni importanti per la comunità. Ridurre tutto al 'clima politico' e utilizzare questo argomento per giustificare una scelta personale significa evitare di affrontare il merito della questione. Certo, in questo periodo sono state dette tendenziose falsità su una riforma che è chiarissima nell'articolato e negli intenti, ma è proprio il fronte del no ad aver alimentato le stesse falsità e scorrettezze richiamate dal sindaco".

 

Nel mirino dell'esponente del partito di Giorgia Meloni anche la frase del sindaco: "C’è stato un momento in cui si potevano ascoltare le ragioni del sì e del no e formarsi un’idea".

"Prendo quindi atto che il primo cittadino della città capoluogo della nostra Regione, la mia città, forma la propria opinione seguendo le 'zuffe politicheche trova su social, titoli di giornale e tv, piuttosto che analizzando e approfondendo il testo della riforma articolo per articolo, come tutti noi abbiamo fatto prima di iniziare gli incontri informativi su tutto il territorio provinciale", aggiunge Gerosa. "Questa uscita, purtroppo, conferma una tendenza sempre più evidente: di fronte a temi importanti, l’amministrazione di Trento preferisce spesso il tatticismo politico alla chiarezza e alla trasparenza verso i cittadini".

 

I cittadini di Trento "meritano dai rappresentanti delle istituzioni rispetto, chiarezza e un confronto politico basato sui contenuti, non su giustificazioni che appaiono più come un tentativo di comodo di sottrarsi al merito del dibattito", spiega l'assessora. "Mi pongo quindi una domanda: per un sindaco che era segretario della Cgil, che si è apertamente schierata in modo contrario alla riforma, quanto è effettivamente più comodo e utile schierarsi per il No, seppur con motivazioni incomprensibili e aggiungo banali, dopo l’indecisione iniziale?".

 

Fratelli d’Italia sostiene "le ragioni del 'Sì' senza doversi arrampicare sugli specchi come chi sostiene posizione diversa, ma entrando nel merito in modo puntuale. Questa riforma non è una battaglia di potere, ma di libertà, anche della magistratura al suo interno. Una riforma che anche la sinistra e i 5stelle volevano, che mira a liberare la magistratura dalle correnti ideologizzate, garantire una responsabilità per chi sbaglia con ingiuste detenzioni, garantire i diritti dei cittadini nel giusto processo attraverso giudici che pronunciano le sentenze separati nella carriera dai pm che accusano. Una riforma da esaminare guardando al futuro attraverso un articolato che merita, soprattutto da chi rappresenta le istituzioni, di essere studiato senza pregiudizi ideologici e soprattutto senza strabismi di opportunismo politico. E questo è un suggerimento che do a tutti, avendolo dato fin da subito anche a me stessa, nessuno escluso: la Costituzione è una cosa seria, trattiamola con la serietà che merita", conclude Gerosa.

Contenuto sponsorizzato
Contenuto sponsorizzato
Contenuto sponsorizzato
In evidenza
Cronaca
| 13 giugno | 20:42
"In questo momento - spiega Paolo Comune, Direttore del Soccorso Alpino Valdostano - l'unica cosa che si deve fare è tacere, rispettare il dolore [...]
Sport
| 13 giugno | 19:55
Il processo di americanizzazione di calcio e basket in Italia e in Europa procede a ritmi spediti grazie anche ai fallimenti di un modello di [...]
Montagna
| 13 giugno | 20:20
Lavori di manutenzioni concluse e neve rimossa "armati" di motoseghe, pale e frese. Il proprietario di Capanna Punta Penia, Aurelio [...]
Contenuto sponsorizzato
Contenuto sponsorizzato
Contenuto sponsorizzato