Polemica in Comune, Ianeselli alle opposizioni: "Capita di essere definiti 'tiranni' per aver bocciato un marciapiede da chi sostiene Putin e Trump"

TRENTO. "Mi spiace davvero per questo costante teatrino". Queste le parole di Franco Ianeselli, il sindaco di Trento ritorna sull'ultimo episodio a palazzo Geremia: le opposizioni hanno lasciato l'Aula perché un ordine del giorno aveva prima incassato l'ok della Giunta e poi, dopo una serie di botta e risposta, il parere negativo della maggioranza. "Le minoranze si sono stupite perché in Consiglio comunale abbiamo bocciato un loro ordine del giorno dopo che hanno dileggiato il consigliere Benetti".

Il caso riguarda l'ordine del giorno del consigliere di Fratelli d'Italia, Daniele Demattè, per impegnare la Giunta a prevedere uno studio  fattibilità per un tratto di marciapiede tra l'hotel Montana e l'hotel Brenta Dolomites lungo la strada provinciale 85 nell'abitato di Vason. Un provvedimento che avrebbe comunque avuto il placet dell'assessora Gianna Frizzera e della Giunta. Gli interventi che si sono susseguiti hanno acceso la polemica, in particolare quando è stato evidenziato che la richiesta era già stata avanzata dalla Circoscrizione Bondone nella scorsa consiliatura e la proposta viene invece nuovamente promossa dal centrodestra.

"Lo studio di fattibilità l'amministrazione lo può fare – l'intervento di Ianeselli – però se il dibattito è il dileggio nei confronti del consigliere Benetti, io personalmente voterò contro a questo documento. Non perché sia contrario allo studio, che verrà comunque realizzato, ma perché non è il modo di affrontare la tematica. Se tutto viene buttato in caciara politica non ha senso proseguire. Quello che si può fare, lo faremo a prescindere”. Così si è arrivati alla rottura e le opposizioni hanno lasciato l'Aula (Qui articolo).

Le minoranze sono ritornate sul tema per attaccare il sindaco (e non solo) sulla vicenda. Un sindaco descritto come permaloso, che comanda, più di governare, anche sulla maggioranza e che si lascia andare alle ripicche a scapito di decisioni a favore della comunità. Un primo cittadino poco incline al dialogo e che punta sull'apparenza e non sulla sostanza delle scelte. Un atteggiamento definito alla marchese del Grillo.

A intervenire in maniera compatta Onda, Fratelli d'Italia, Lega, Forza Italia, Prima Trento e Generazione Trento (Qui articolo) per parlare anche di un'aria tesa nella maggioranza stessa.

Opposizioni all'attacco e in quei momenti la maggioranza si è riunita per un punto della situazione.

"Oggi abbiamo fatto una bella riunione di maggioranza a Malga Brigolina - aggiunge Ianeselli - abbiamo messo al centro i bisogni e le prospettive della città, discutendo di casa, sicurezza e di servizi per le famiglie".

Il primo cittadino parla di teatrino costante. Alle accuse di essere troppo autoritario è "come se mancasse una grammatica minima dello stare assieme in un'aula democratica. 'Gli avvenimenti della storia si presentano due volte, la prima volta come tragedia, la seconda come farsa'. Così scriveva il vecchio Marx", dice Ianeselli. "E dunque capita di essere definiti nientepopodimeno che 'tiranni' per aver proposto la bocciatura di un odg sulla fattibilità di un marciapiede. Questo a opera di una compagine politica che annovera sostenitori di Putin e Trump".

La maggioranza è compatta. "Il rispetto non si pretende soltanto. Si pratica", commenta Roberto Sani, coordinatore della maggioranza. "Le accuse rivolte al sindaco Franco Ianeselli dalle minoranze consiliari meritano una risposta, ma soprattutto impongono una riflessione sul clima che si sta progressivamente affermando all'interno del Consiglio comunale. Non possiamo continuare ad assistere a un confronto politico nel quale ogni occasione sembra diventare il pretesto per un attacco personale, ogni discussione si trasforma in uno scontro e il merito delle questioni viene sistematicamente sacrificato alla ricerca della polemica. Quanto accaduto nell'ultima seduta è emblematico".

Come maggioranza "respingiamo con fermezza il tentativo di rappresentare il sindaco come un ostacolo al dialogo istituzionale: Franco Ianeselli ha dimostrato nella sua azione amministrativa disponibilità al confronto e attenzione alle diverse sensibilità presenti in Consiglio", prosegue Sani. "La sua presa di posizione nell'ultima seduta non può essere isolata dal contesto nel quale è maturata, né utilizzata per costruire una rappresentazione distorta dei rapporti tra sindaco, maggioranza e minoranze. La maggioranza conferma pienamente la propria fiducia nel primo cittadino e nel suo operato".

Le minoranze hanno "tutto il diritto, e anche il dovere, di controllare, criticare e contestare le scelte dell'amministrazione. E' una funzione fondamentale della democrazia. Ma il diritto di critica non può trasformarsi in una permanente delegittimazione delle persone, così come il confronto politico non può ridursi a una continua provocazione. Abbandonare l'Aula è una scelta politica legittima. Ma significa anche rinunciare, in quel momento, a esercitare fino in fondo il proprio ruolo nella discussione degli atti che riguardano la città. Non chiediamo un'opposizione silenziosa o accomodante. Chiediamo un'opposizione capace di confrontarsi anche duramente sui contenuti, senza trasformare ogni seduta in un processo alle persone", conclude Sani.