Innocente dopo 3 anni di carcere a Trento vince la causa [...]
Fermato dalla polizia in A22 e sotto il sedile del [...]
In cella 1050 giorni in pochi metri quadrati, [...]
Agli arresti domiciliari esce di casa 5 minuti prima [...]
Positivo all'alcoltest fa ricorso e vince: "Con [...]
Assolti i tre giovani calciatori bellunesi accusati [...]
Riti voodoo e prostituzione, viene proclamato innocente [...]
Violenze e abusi sessuali sulla moglie: dopo diversi [...]
Rimborsi spese, non c'è truffa o falso. Assolti [...]
Bracconaggio fra il Trentino e il Bellunese e un'aquila [...]
I giudici lo assolvono dopo 120 giorni in carcere: 38mila euro di risarcimento per un 37enne
E' successo a Schio: un 37enne di origini marocchine è rimasto in carcere per 120 giorni, a cui vanno aggiunti 82 giorni di arresti domiciliari, per una rapina nei confronti di un cittadino avvenuta nel 2017. Giudici del rito abbreviato lo hanno però assolto e dopo il ricorso ora la Corte d'appello ha assegnato all'uomo un risarcimento di 38mila euro per ingiusta detenzione
SCHIO (VICENZA). Era il 14 dicembre del 2017 quando un 37enne di origini marocchine è stato arrestato, insieme ad un presunto complice, per una rapina ai danni di un cittadino a Schio: dopo 120 giorni di carcere e 82 di domiciliari, l'uomo è stato assolto e rimesso in libertà dai giudici nel processo con rito abbreviato. Ora, dopo il ricorso, il 37enne si è visto assegnare dalla Corte d'Appello un risarcimento di ben 38 mila euro per il suo periodo di ingiusta detenzione.
Secondo quanto riportato dal Giornale di Vicenza, la presunta rapina sarebbe avvenuta nel dicembre del 2017, quando un cittadino straniero residente a Schio ha accusato il 37enne (che avrebbe agito insieme ad un complice) di avergli rubato la giacca, con all'interno cellulare e portafoglio con 1200 euro in denaro contante.
Il resoconto fornito dall'aggredito però ha lasciato alcuni dubbi e i due, arrestati dopo le prime indagini, sono stati assolti dai giudici del rito abbreviato nel luglio del 2018. Entrambi gli accusati avevano sempre negato ogni coinvolgimento nella vicenda ed ora, dopo aver presentato ricorso, il 37enne si è visto assegnare dalla Corte d'Appello un risarcimento di ben 38mila euro per il periodo passato ingiustamente in carcere. Nella sentenza si fa riferimento allo stato di “evidente ubriachezza” della parte offesa, che avrebbe fornito “almeno quattro diverse versioni” dell'accaduto.
