Coronavirus, Cerea: ''Il Mes? L'Europa ha paura che venga usato non per finanziare la sanità ma altro, tipo Quota 100''

TRENTO. "E' un quadro che deve essere ancora chiarito, il Mes deve essere implementato e completato, il lavoro non è ancora concluso e nulla è ancora deciso. Ma l'Europa resta la strada principale per uscire da questa crisi nel miglior modo possibile". Così Gianfranco Cerea, professore e già numero uno della facoltà di Economia all'ateneo trentino, sulla partita che si gioca a livello europeo per fronteggiato l'emergenza coronavirus, soprattutto per quanto riguarda il duro colpo inferto all'economia dalla pandemia Covid-19.

Un tema caldo soprattutto per gli affondi sul Mes da più parti, compreso la querelle politica tra governo e opposizioni. Nel parlare alla nazione il premier Giuseppe Conte ha attaccato Matteo Salvini e Giorgia Meloni ("Da loro falsità. Il Mes non è stato istituito da ieri, come falsamente dicono Salvini e Meloni. Questo governo non lavora nelle tenebre") ma ha anche precisato la linea: "Serve un fondo Ue cofinanziato. Servono gli eurobond per un'economia di guerra - ha detto il presidente del Consiglio dei ministri - lotteremo fino alla fine per questo. E' uno strumento inadeguato e non è stato firmato alcun impegno" (Qui articolo).

Questo mentre 48 ore fa è stato raggiunto in Eurogruppo un compromesso per trovare un accordo sulle proposte economiche, un provvedimento nel quale l'Unione mette sul tavolo circa mille miliardi: 500 miliardi subito e altri 500 miliardi attraverso un fondo per la ripresa con strumenti finanziari innovativi. E su quest'ultimo punto l'Italia gioca tutto per far rientrare gli eurobond. 

"L'Unione europea è un po' un'anatra zoppa e agisce principalmente lungo due livelli - dice Cerea - una politica monetaria guidata dalla Bce che compra titoli di Stato, immette liquidità e sostiene l'economia: in questo momento il mestiere viene portato avanti. C'è poi la politica finanziaria e qui arrivano i problemi perché manca una regia unica, che viene lasciati ai singoli governi e quindi trovare gli accordi non sempre è facile perché poi bisogna rispondere e spiegare le scelte all'elettorato interno".

Intanto si è chiusa una prima parte del documento dell'Eurogruppo, una linea di credito del Mes è ampia e praticamente incondizionata. Un solo requisito: gli Stati devono impegnarsi a usare le risorse per sostenere il finanziamento di spese sanitarie dirette o indirette, cura e costi della prevenzione collegata a Covid-19. Una linea di credito disponibile fino a fine emergenza. Poi i governi devono rafforzare i fondamentali economici, coerentemente con il quadro di sorveglianza fiscale europeo, inclusa la flessibilità.

"Il Mes è uno strumento che serve per intervenire nei Paesi in difficoltà - aggiunge Cerea - ma il coronavirus ha colpito tutti e quindi si deve raggiungere un compromesso tra le diverse esigenze. E l'Italia in questo senso presenta una problematicità maggiore: il grande debito pubblico e per fare ulteriore debiti servono garanzie. Non è tanto diverso dal volersi comprare un'auto nuova e di grande cilindrata, senza però avere la liquidità e il reddito necessario".

Le proiezioni indicano che il debito italiano è destinato a crescere: +130% a causa della pandemia. "Probabilmente anche di più - prosegue Cerea - un debito destinato a salire in modo importante e contestualmente calano produzione e reddito, quindi la forbice si allarga in due direzioni".

La situazione economica è davvero difficile, ma tutti i Paesi sono chiaramente colpiti da questa emergenza, quindi si deve trovare una quadra in grado di soddisfare tutti. "In questa linea di credito del Mes non ci sono condizioni - evidenzia Cerea - ma deve sostenere la spesa sanitaria e attività collaterali. Alcuni partner europei pensano possano essere usati per coprire Quota 100 e quindi ecco spiegati i paletti. Certo, l'Italia non arriva da stagioni brillantissime nell'uso di risorse pubbliche: tagli alla sanità e intanto implementazione di Quota 100 oppure un sistema previdenziale che pesa ogni anno per 110 miliardi e l'età pensionabile a 65 anni, anziché 60 anni come negli altri Stati. Storture che possono preoccupare chi garantisce il ricorso a questo strumento".

L'altra partita, che interessa maggiormente l'Italia, è quella degli eurobond. "L'idea è stata accettata sul modello francese dei Recovery bond. Ma gli Stati sono chiamati a trovare un accordo e non sarà semplice". Un'Europa un po' lenta, spesso Roma ha dovuto battere i pugni, ma poi qualcosa si è mosso: la Commissione europea, per esempio, ha sospeso il Patto di Stabilità, permettendo di sforare il debito e trovare nuove risorse, e la Banca centrale europea ha dato il via libera al Pandemic Emergency Purchase Programme (Pepp), che prevede l'acquisto di titoli di Stato per 750 miliardi di euro.

"Il problema dell'Unione europea è che ci sono due teste - conclude Cerea - il parlamento e la commissione che decidono e fin qui tutto procede bene. Poi c'è il Consiglio europeo che raggruppa i capi di Stato e serve un'approvazione finale, se c'è un veto salta tutto e diventa difficile manovrare. Servirebbe un'Europa più europea e meno suscettibile alle volontà delle singole Nazioni. E' sempre più necessario superare gli egoismi nazionali per avviare un processo decisionale comune. E' un percorso non banale, il federalismo è complicato: gli Stati Uniti hanno combattuto una guerra civile dopo 70 anni di storia, il governo è unico e ancora ci sono problemi. Ma l'Unione è l'unica strada, da soli non si può competere: si verrebbe schiacciati dai grandi player internazionali".