Ex Agip, interviene la Lega: “Essere al governo della città implica anche fare scelte impopolari o meno peggio di altre”

BELLUNO. “La domanda retorica è: cosa si sarebbe dovuto fare?”: a porla la Lega - Liga Veneta di Belluno, che interviene dopo l’ultima discussione in Consiglio comunale sulla destinazione dell’area ex Agip spiegando le motivazioni del proprio voto favorevole.

Il dibattito si è svolto giovedì 26 marzo, quando, grazie a un voto - atteso anche per sondare la tenuta della maggioranza - si è dato il via libera definitivo al progetto per la costruzione del nuovo supermercato (qui il caso). La Lega ha votato a favore e ora interviene per fare “i doverosi distinguo”.

“Come Lega – Liga Veneta riteniamo che molta confusione sia stata accostata a tale procedimento del Consiglio comunale - afferma il partito - elevando una variante urbanistica a processo alle intenzioni volto a mischiare la campagna elettorale, la pubblica utilità e l’interesse di una certa parte politica contro l’attuale centrodestra alla guida della città”.

In particolare, a spiegare i fatti è il consigliere Marzio Sovilla. “È utile ricordare - sottolinea - come la storia abbia inizio il 26 aprile 2022 con l’amministrazione Massaro che, dopo aver ritirato due volte la proposta di delibera, approvò quello che da un punto di vista normativo possiamo identificare come un punto di non ritorno. Inoltre, è bene chiarire che allora la Lega votò contro e oggi, forse, il Comitato Baldenich e il capofrazione dovrebbero rivolgersi prima di tutto all’ex sindaco Jacopo Massaro prima che a questa amministrazione”.

Secondo il partito, dunque, era all’epoca della precedente amministrazione che si sarebbe potuto incidere politicamente nelle scelte del quartiere. “Il nostro voto contrario nel 2022 - specifica infatti - è stato segnato oggi non da un ripensamento con il sostegno alle controdeduzioni alle osservazioni presentate, ma dalla consapevolezza che l’essere alla guida della città pone la nostra forza politica nella posizione di dover gestire e saper governare i fenomeni urbanistici, edilizi e socialmente impattanti sulla vita dei residenti”.

La posizione del partito è dunque di ribadire la necessità di fare sintesi all’interno del centrodestra oggi al governo, il che "implica anche fare scelte impopolari o meno peggio di altre, rilevando altresì che in questa fase del processo la scelta abbia assunto un valore più tecnico e meno politico”. Importante infatti, per il partito, anche il recupero di un’area oggi in forte degrado.

Cosa si sarebbe dunque potuto fare? “Come Lega - conclude - ci interroghiamo su come si poteva risolvere la situazione di un eventuale esproprio a carico dei già provati bilanci comunali, aggiungendo che le controdeduzioni portate in Consiglio lo scorso 26 marzo dimostrano coerenza con gli obiettivi strategici dell’area, garantendo sinergia con le analisi del traffico e della trasformazione che l’area di Via Vittorio Veneto, e più in generale Baldenich, stanno subendo”.