Il governo impugna il terzo mandato del Trentino, l'ex presidente Rossi: "Inevitabile: Costituzione chiara. Si doveva fare come in Alto Adige"

TRENTO. Il governo ha impugnato la legge votata in piazza Dante sul terzo mandato (Qui articolo). La norma passa alla Corte costituzionale. Per le Regioni ordinarie negli scorsi giorni è arrivato lo stop. In Trentino? C'è l'Autonomia ma quali sono i confini? La soluzione per Ugo Rossi, ex presidente della Provincia, è copiare l'Alto Adige: ritornare al proporzionale e quindi eliminare l'elezione diretta.

"E' sempre un dispiacere quando una legge di una provincia autonoma viene impugnata: non c'è da gioire quindi", dice Rossi. "In caso bisogna essere oggettivi e riflettere. A questo proposito bisogna dire onestamente che il governo non poteva che impugnare la legge e non è una questione politica ma di diritto costituzionale. Vero che abbiamo piena competenza in materia di leggi elettorali e di forma di governo, spetta a noi legiferare e non può farlo lo Stato ma è altrettanto vero che possiamo e dobbiamo farlo nel rispetto della Costituzione e dei suoi principi fondamentali".

Da Venezia, dove ha partecipato al Festival delle Regioni 2025, il presidente della Provincia, Maurizio Fugatti, ha parlato di attacco politico (Qui articolo). "Il divieto di terzo mandato quando c'è elezione diretta è un principio fondamentale", prosegue Rossi. "Nel merito si può anche discutere ma è così. Non solo lo dice chiaro la Corte Costituzionale ma la stessa riforma del centrodestra che vuole il premierato con elezione diretta prevede questo divieto, proprio in ossequio a tale principio. Ecco perché il governo non poteva che impugnare la legge".

La soluzione sarebbe stata quella di guadare oltre Salorno. "Su un piano più politico e di prospettiva esisteva una via praticabile e secondo me utile al Trentino: eliminare l'elezione diretta e fare come Alto Adige. Il presidente della Provincia viene eletto dal Consiglio provinciale dopo le elezioni partendo dalla proposta del partito che ha avuto il maggior numero di voti con sistema proporzionale. In questo modo anche l'attuale presidente della Provincia potrebbe, se il suo partito fosse il primo e attorno a lui si formasse una maggioranza, diventare governatore per la terza volta".

Un sistema che potrebbe modificare gli equilibri in piazza Dante. "Questa modalità favorisce una maggiore forza delle maggioranze a traino 'territoriale' rispetto ai partiti nazionali e in definitiva una maggiore autonomia dei governi provinciali rispetto all'assetto nazionale. Spiace che il Patt in primis ma anche le altre forze che si considerano 'civiche e territoriali' non abbiano subito considerato e lavorato per questa possibilità perché avrebbero potuto condizionare in questo senso la maggioranza che poi ha votato per il terzo mandato. Insomma avrebbero potuto dire: nessuna preclusione a immaginare un terzo mandato dell'attuale presidente ma dentro un contesto completamente diverso, utile al futuro dell'autonomia. Se l'avessero fatto avremmo avuto una nuova legge elettorale esercitando in pieno la nostra competenza in materia e non ci sarebbe stata nessuna impugnativa", conclude Rossi.