“Belluno merita di più e di meglio”. Luigi Filippo Daniele di Baldenich24 sull’area ex Agip: "All'università di Padova un esempio di rigenerazione urbana da seguire”

BELLUNO. “Mentre Padova guarda avanti, Belluno continua a interrogarsi sul futuro dell’area ex Agip di Baldenich. Un’area strategica, oggi al centro di un’operazione che viene definita ‘rigenerazione urbana’ ma che nei fatti appare più come una trasformazione a fini commerciali”. Così Luigi Filippo Daniele, capofrazione di Baldenich, torna sul tema della destinazione dell’ex distributore del quartiere.

La questione è dibattuta da tempo. Lo scorso agosto il Consiglio ha approvato il Piano urbanistico attuativo in variante al Piano degli interventi: l’indirizzo è costruire un nuovo supermercato, contro la proposta popolare di ripristinare la destinazione a verde pubblico (qui la seduta).

Ora Daniele, in prima fila con il Comitato Baldenich24, porta un esempio di rigenerazione che definisce vero strumento di rinascita per i quartieri, nonché esempio da seguire. Siamo nel quartiere Arcella, a Padova, dove nell’edificio donato dall’imprenditore Guglielmo Bedeschi prenderà forma il nuovo “Laboratorio di Quartiere” firmato da Renzo Piano. Gli edifici di proprietà della famiglia Bedeschi saranno infatti demoliti per lasciare spazio a un complesso su due livelli: al secondo piano sale per workshop, incontri ed esposizioni, mentre al primo spazi direzionali e residenziali. Quindi il progetto trasformerà un immobile privato in uno spazio al servizio dell’Università: i lavori sono previsti tra dicembre 2025 e la primavera 2027, per un investimento complessivo di circa due milioni di euro finanziati per metà dalla Fondazione Cariparo e per metà da sostenitori privati.

“Un esempio concreto di rigenerazione urbana partecipata - commenta Daniele - che nasce da una donazione privata ma è costruito per il bene comune e pensato per integrare il quartiere, non per imporsi su di esso”. Da qui il parallelo con il caso Baldenich, dove sono state raccolte ulteriori 1.400 firme per chiedere una revisione della variante urbanistica e la partecipazione dei cittadini. “Un quartiere che aveva proposto idee e visioni alternative - osserva Daniele - si è trovato, ancora una volta, a subire decisioni prese altrove, con il rischio che la parola ‘rigenerazione’ diventi solo una copertura linguistica per operazioni immobiliari. Rigenerare significa ridare vita, non solo costruire ma ricucire il tessuto urbano”.

Insomma, dal suo punto di vista servono coinvolgimento della comunità, trasparenza, sostenibilità ambientale, finalità sociale dei luoghi ed equilibrio tra l’interesse pubblico e il privato.

“Belluno merita di più e di meglio - conclude - perché ha energie, competenze di giovani che vogliono portare innovazione e sensibilità per costruire un modello diverso. Servono visione e coraggio: la rigenerazione urbana deve diventare uno strumento di rinascita per i nostri quartieri, non un pretesto per operazioni speculative. L’Arcella ci mostra come architettura e comunità possano camminare insieme verso un futuro più luminoso. Baldenich, invece, ci ricorda che senza ascolto e partecipazione non c’è vera rinascita urbana, solo l’ennesima occasione perduta”.